本篇文章內容由[中國幕墻網ALwindoor.com]編輯部整理發布：

　　4　分析及結論
　　4.1 檢測數據及設計值的對比分析
采用變異系數不大于0.2的原則，基本排除了人為因素對化學錨栓拉拔力造成的影響，將人為造成的偶然因素刪除，以保證檢測值的相對準確性，通過對表11匯總表進行分析可以看出：

　　1) 一些化學錨栓拉拔值的離散程度較大，按篩選后的樣品數量減少較多。如編號②，方案A可用樣品數量為10個，方案B的可用樣品數量只有7個，刪除了5個，且受檢樣品拉拔值的標準差也是4個編號錨栓中最大的。經分析，施工方法、安裝工具等對化學錨栓拉拔力的影響較大，化學錨栓生產廠家最好以工地安裝工人常用的施工方法、安裝工具來設計產品，以保證拉拔受力時的可靠性和穩定性。

　　2) 除編號④化學錨栓外，化學錨栓按建筑幕墻典型做法焊接后，其拉拔力均有一定程度的降低，且方案A降低的程度比方案B降低的相對要小些，即僅焊接鋼墊片比焊接鋼墊片和連接件對拉拔力影響小些，同時，相同的焊接方案對不同編號化學錨栓拉拔力的影響也不同。

　　3) 編號④化學錨栓的拉拔力出現異常，可能與試件樣品數量不足有關，但從另一個側面也反映該化學錨栓穩定性較好，錨固膠選用合理，焊接對其的影響不大。

　　4.2 結論
　　通過以上分析，得出如下結論。

　　1) 化學錨固膠對焊接后的錨栓拉拔力影響較大。通過變異系數原則已基本排除了人為因素的影響，而非人為因素造成的影響主要是混凝土強度和錨固膠類型。由于所有錨栓均在同一位置進行檢測，也基本排除了混凝土強度的影響。所以，化學錨栓拉拔力主要與各編號錨栓采用的錨固膠類型有很大關系，經查證，4個編號的錨固膠均有差別，無法得出統一的結論，只能從最終的檢測結果來說明焊接對各化學錨栓拉拔力的影響。

　　2) 通過檢測結果可以得出，除非對某化學錨栓的錨固膠性能非常了解，否則一般建議當采用建筑幕墻典型后埋節點進行錨栓拉拔力計算時，在原材料安全系數的基礎上，建議再增加一定的安全系數，如將廠家提供的化學錨栓拉拔力設計值乘以0.7~0.8的安全系數，作為化學錨栓驗算時的允許設計值。

　　總之，雖然每個編號的化學錨栓按不同焊接方案分別檢測了12顆，但通過匯總的檢測數據可以看出，檢測樣品的數量還是有些偏少，不足以完全說明問題，故本文的結論僅供參考。

上一頁12345下一頁